Six magasins, une boutique, un seul inventaire
Quand le système de caisse ne prévient personne qu'une vente vient d'avoir lieu, le même article peut être vendu deux fois.
Le contexte
Un détaillant exploite six magasins et une boutique en ligne. Les deux réseaux vendent les mêmes articles, à même le même stock physique.
Le problème
La boutique en ligne prévient immédiatement quand une vente a lieu. Le système de caisse en magasin, lui, n'offre aucune notification automatique. Sans mécanisme de synchronisation, rien n'empêche qu'un article vendu en magasin le matin soit encore affiché disponible en ligne l'après-midi — et vendu une deuxième fois.
Sur environ 5 000 variantes réparties sur six emplacements, ce n'est pas un cas rare. C'est une question de temps.
Contourner l'absence de notification
On ne pouvait pas changer le système de caisse. On a bâti autour.
Vente en ligne
La boutique prévient immédiatement. Le stock des magasins s'ajuste en moins d'une seconde.
Vente en magasin
Rien ne prévient. Le système interroge donc la caisse aux 30 minutes, de 8 h à 20 h.
Mise en file
Les événements passent par une file d'attente : on répond tout de suite, on traite ensuite — aucune mise à jour n'échappe en cas de pointe.
Écriture, puis relecture
Chaque modification est relue pour confirmer qu'elle a bien été appliquée.
Récapitulatif du soir
Ce qui a bougé, ce qui a échoué, ce qui demande un coup d'œil.
Les décisions qui font la différence
Une caisse peut répondre « succès » sans avoir rien changé. C'est le genre de détail qui ne se découvre qu'en production, souvent trop tard. Après chaque modification, le système relit la valeur pour confirmer qu'elle a été appliquée. Ce qui ne concorde pas est signalé plutôt qu'oublié.
Un nombre maximum d'articles ajustables par cycle. Une erreur de logique ne peut donc jamais vider un inventaire complet — elle s'arrête au plafond et se signale. Sauvegarde complète chaque nuit, suivie d'une réconciliation entre les deux systèmes.
Les deux systèmes ne nomment pas les produits de la même façon. Un modèle apparie donc les références entre eux. Mais un garde-fou refuse le nouvel appariement s'il échoue sur trop de lots, ou s'il couvre nettement moins de références que le précédent. Une amélioration qui empire les choses est rejetée automatiquement.
Le système montre ce qu'il ferait avant qu'on le laisse le faire. Personne n'a jamais regretté d'avoir vu la liste avant.
Autres réalisations
Un défi du même genre dans ton entreprise ?
Chaque système qu'on montre ici a commencé par une conversation sur un problème bien concret.
